X на Елон Мъск съди, за да отмени забраната на политическите Deepfakes на Минесота
Минеаполис (AP) - X Corp., платформата за обществени медии, благосъстоятелност на съветника на Тръмп Елон Мъск, оспорва конституционността на възбраната на Минесота за потребление на Deepfakes, с цел да повлияе на изборите и нездравословните претенденти, заявявайки, че нарушава преференциалната речта. Държавният закон от 2023 година е благоразположен от федералния правилник от 1996 година, който защищава обществените медии да бъдат виновни за материали, оповестени на техните платформи.
„ Докато законът за възбрана на„ дълбоките имитации “може да звучи доброкачествено, в реалност това ще криминализира безобидна, обвързвана с изборите тирада, в това число комизъм и ще направи обществена стратегия. „ Вместо да пази демокрацията, този закон би го разрушил. “
Законът на Минесота постанова наказателни санкции - в това число затвор - за разпространяване на видео, изображение или аудио на Deepfake, в случай че човек знае, че е подправен, или работи с неразумно неуважение към своята достоверност, или в границите на 90 дни преди да номинира спогодба, или след началото на ранното гласоподаване в главен или обща избора.
В него се споделя, че желанието би трябвало да е да се нарани претендент или да повлияе на избирателен резултат. И тя дефинира Deepfakes като материал, толкоз реален, че рационален човек би повярвал, че е действителен и генериран от изкуствен интелект или други механически средства.
„ Елон Мъск трансферира стотици милиони долари на президентските избори през 2024 година и се опита да купи място на Върховния съд на Уисконсин “, съобщи създателят на закона, сенатор на демократичната страна Ерин Мей Quade.
;Демократичният общоприет прокурор на Минесота Кийт Елисън, който е законово длъжен да отбрани конституционността на държавните закони в съда, съобщи в изказване, че „ преглежда правосъдния развой и ще реагира в съответния интервал и метод. “
Законът на Минесота към този момент е предмет на конституционно оборване от Христоф Кол, законът, който се харесва на Конституционното оборване. да разгласяват генерирани от AI пародии на политици. Това дело е арестувано, до момента в който те се апелират да анулират отричането на съдията от настояването им за прекъсване на закона.
Генералният прокурор твърди в този случай, че Deepfakes съставлява същинска и възходяща опасност за свободните избори и демократичните институции, че законът е законният и парламентарен отговор на казуса и че той съдържа значими ограничавания във връзка с неговия въздействия и конституционния отговор.
X, formerly known as Twitter, said it’s the only social media platform challenging the Minnesota law, and that it has also challenged other laws it considers infringements of free speech, such as a 2024 California political deepfakes law that a judge has blocked.
X said in its statement that its “Community Notes ” feature allows users to flag content they consider problematic, and that it’s been adopted by Фейсбук, YouTube and Tiktok. Съдебният развой на компанията се споделя, че неговият инструмент за „ достоверност “ и „ Grok AI “ дават спомагателни защитни ограничения.
Алън Розенщайн, професор по право и специалист по право на софтуерното право на университета в Минесота, съобщи в изявление в петък, че е значимо да се отделят проблемите на свободната тирада от всичко, което човек мисли за спорния мускус.
„ Почти съм уверен, че това няма да бъде изумено “, сподели Розенштейн. сподели. И капацитетът за наказателни наказания дава на фирмите в обществените медии като X и Фейсбук „ тласък да смъкват всичко, което може да е надълбоко. И въпреки да е елементарно да се съсредоточим върху доставката на дезинформация, огромното търсене на него е казусът.
„ Хората желаят да се заблудят и е доста неприятно за нашата народна власт, само че това не е нещо, което мисля, че може да бъде решено със възбрана на Deepfakes “, сподели той.
